chihan@mail.com

彭博的最新调查同样支撑这一观点。调查显示，纽约联储多数一级交易商的策略师预计，长期收益率并不能延续上涨动能。到了明年上半年，2年期和10年期美债收益率之间的息差将进一步缩窄。接受调查的23家交易商中，还有5家认为收益率曲线将在明年9月底前出现反转。

据了解，此案件涉及鄂尔多斯农村商业银行等多家银行间的诉讼关系，诉讼金额高达4.5亿元。该行招股书显示，2015年7月2日，鄂尔多斯农商行向苏州银行转贴现了一批商业承兑汇票，票面金额为6亿元；同日，苏州银行将其转贴现到了宁波银行北京分行；同日，宁波银行北京分行将其转贴现到了民生银行三亚分行，鄂尔多斯农商行手中的商票则是来自新疆库车国民村镇银行。

之所以会出现债转股项目签约多落地少的现象，依据市场调研，笔者认为有如下几个原因。首先是资金端的问题。货币环境、监管环境在2017年有了较大变化，特别是资管新规出台后，原先各方在签约时认为可行的项目操作难度大增。由于前期资管新规细则尤其是有关银行理财的细则未出之时，银行暂时只能按照最严的规定来执行，这尤其加大了资金募集的难度，因为前期落地的债转股项目大多对接理财资金。随着近日资管新规细则发布，预计未来资金端压力会有所缓解。此外，包括并表资本监管等规则不明确也会造成银行参与债转股的动力不足。

澳大利亚央行（RBA）行长Philip Lowe周五在准备好的国会半年度证词中表示，“通胀率料在未来一段时间低于目标区间，失业率仍将处于我们所估计的与充分就业相一致的水平之上，鉴于这种情况不会改变，降息的可能性仍将存在。”此前澳大利亚央行在6、7月份连续降息至纪录低点1%，以提振经济并降低失业率。

从减持频率上看，沈锦华今年的动作明显加快，截至今日，其已至少完成三次减持，他还曾于2018年7月13日减持341.87万股，占公司总股本的1.4548%。由此延伸至近三年来，沈建华已累计减持金额超2.85亿元，大部分减持时机为公司股价高位时。

再者，银行做股权投资缺乏足够的经验。毕竟投资业务和投行业务有较大区别，股权投资，银行依然算是新手。目前一些机构还是按类似信贷业务的模式去审批债转股项目，这恐怕并不符合股权投资业务的逻辑。同时，目前的实施机构几乎也都是国有背景，项目选择的重点自然会落在优质的央企国企上。当然，这些对于信贷业务而言是十分优质的客户，是否具有足够的成长性从而适合股权投资也很难判断。因此，由银行主导做市场化的股权投资，可能需要其在管理、考核乃至思维观念上有较大的转变。